Wraz z bardzo szybkim  rozwojem i wzrostem popularności dysków opartych o  pamięć Flash, które są coraz częściej wybierane przez entuzjastów komputerowych, postanowiliśmy przetestować cztery, bardzo często polecane przez użytkowników na portalach i forach komputerowych. Sprawdźmy czy warto inwestować w ten typ pamięci masowej!

 

 

OCZ Agility 3 120GB

 

Zanim przejdziemy do oględzin opakowania oraz samego dysku warto zapoznać się ze specyfikacją techniczną:

• Pojemność:  120 GB
• Interfejs:  SATA 6 Gb/s
• Kontroler:  SandForce SF-2281
•  Kości pamięci:  MLC Micron
• Proces technologiczny: 25 nmm
• Prędkość odczytu:  525 MB/s
• Prędkość  zapisu:  500 MB/s
• Deklarowany IOPS odczyt:  50 000
• Deklarowany IOPS zapis: 85 000
•  Waga: 74 g

 

 

 

Dyski z serii Agility 3 oparte są podobnie jak seria Vertex 3 o kontroler SandForce 2281, oferujący wsparcie dla funkcji takich jak TRIM, Garbage Collection czy SMART . Zastosowano w niej asynchroniczne pamięci NAND MLC (standard ONFI 1.0),  wykonane w 25 nm procesie technologicznym  firmy Micron.  Rzeczywista pojemność dysku gotowa do zagospodarowania przez użytkownika to 111,8 GB.  Na uwagę zasługuje również deklarowana czas bezawaryjnej pracy, który według producenta wynosi aż 2.000.000 godzin. Musimy wierzyć na słowo, ponieważ nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić z wiadomych przyczyn.

OCZ Agility 3 120GB pakowany jest w plastikowy blister, przez który widzimy dysk w całej okazałości. Nie jest to najlepsze rozwiązanie, bowiem ciężko wyjąć zawartość bez uprzedniego uszkodzenia  opakowania. Z tyłu zostały wypisane informacje o produkcie w kilku językach, zabrakło niestety języka polskiego.

 

 

Jak przystało na budżetowe dyski  SDD w zestawie nie znajdziemy  adaptera 2.5’’ – 3.5’’ oraz śrubek montażowych. Zawiedzeni będą na pewno użytkownicy, którzy chcą umieścić swój dysk w obudowie.  W opakowaniu poza urządzeniem 2,5’’ znajdziemy skróconą instrukcję obsługi oraz ego-naklejkę z napisem: „My SSD is Faster Than Your HDD”.

 

Górna część obudowy dysku Agility 3 wykonana jest z plastiku w czarnym kolorze. Spód obudowy to szczotkowana stal przytwierdzona czterema śrubkami, na jednej z nich nie zabrakło plomby, której zerwanie kończy się utratą gwarancji. Od spodu obudowy znalazła swoje miejsce etykieta z informacjami o samym produkcie, standard.

 

Jako, że dostałem „odgórny” rozkaz niedotykania plomb dysków podczas testu ,zdjęć wnętrza i opisu PCB nie będzie, a szkoda…

 

 

OCZ Vertex 3 120GB

 

Na początek garść informacji technicznych:

• Pojemność:  120 GB
• Interfejs:  SATA 6 Gb/s
• Kontroler:  SandForce SF-2281
•  Kości pamięci:  MLC Intel
• Proces technologiczny: 25 nm
• Prędkość odczytu:  550 MB/s
• Prędkość  zapisu:  500 MB/s
• Deklarowany IOPS odczyt:  20 000
• Deklarowany IOPS zapis: 60 000
•  Waga: 77 g

 

Dyski OCZ Vertex 3 opierają się o kontroler SandForce 2281, który słynie z niesłychanie wysokich parametrów wskazanych przez producenta. Produkt obsługuje  funkcje TRIM, Garbage Collection, NCQ  i SMART.  Zastosowano tutaj  synchroniczne kości pamięci w standardzie ONFI 2.0 firmy Intel. Kości te są szybsze od tańszych, zastosowanych m.in. w serii Agility  kości asynchronicznych. Tutaj również producent gwarantuje 2.000.000 godzin bezawaryjnej pracy.

 

Produkty z serii Vertex 3 pakowane są w wąskie kartonowe pudełko, utrzymane w szaro-czarnej kolorystyce z białymi napisami. Całe opakowanie jest bardzo podobne do tych z poprzednich serii dysków Vertex. Znajdziemy na nim informacje o pojemności,  czy szybkości interfejsu.

W opakowaniu, jak przystało na wyższą półkę znajdziemy adapter 3,5’’ – 2,5’’, śrubki montażowe, instrukcje obsługi oraz legendarną naklejkę.

 

Z zewnątrz dyski OCZ nie różnią się niczym poza kolorystyką naklejki od dysków Agility, również tutaj górna część wykonana jest z plastiku, a dolna z szczotkowanego aluminium.  Śrubki standardowo zabezpieczone są przez plomby gwarancyjne. Obudowa jest lekka, dobrze wykonana, nie ma się do czego przyczepić.

 

 

 

Patriot Pyro 120GB

 

• Pojemność:  120 GB
• Interfejs:  SATA 6 Gb/s
• Kontroler:  SandForce SF-2281
•  Kości pamięci:  MLC Micron
• Proces technologiczny: 25 nm
• Prędkość odczytu:  550 MB/s
• Prędkość  zapisu:  515 MB/s
• Deklarowany IOPS odczyt:  brak danych
• Deklarowany IOPS zapis: 85 000
•  Waga: 79g

 

Specyfikacja techniczna dysku Pyro z całą pewnością może wzbudzić niemały podziw, bowiem wartości w niej zawarte są naprawdę okazałe. Należy do nich jednak podchodzić  z przymrużeniem oka, ze względu na zamontowany w tym SSD-ku kontroler SandForce SF-2281, który dobrze wypada w testach syntetycznych, np. w benchmarku ATTO, natomiast  w testach rzeczywistych nie jest już tak kolorowo.  Producent aby obniżyć koszty produkcji zastosował tutaj dobrze znane, asynchroniczne pamięci NAND MLC (standard ONFI 1.0) wykonane w 25nm procesie technologicznym firmy Micron.

Opakowanie to kartonowe, wąskie pudełko w bardzo żywej, pomarańczowej barwie z czarną wstawką.  Po środku znajduje się okienko, w którym widać w całej okazałości  górny korpus dysku.

 

Wyposażenie jakie otrzymujemy w zestawie jest bardzo ubogie. We wnętrzu opakowania poza omawianym urządzeniem znajdziemy tylko broszurę informacyjną oraz naklejkę w kształcie błyskawicy.

 

Korpus obudowy wykonany jest w całości z grafitowo-czarnego aluminium przyozdobionego z wierzchu kolorową naklejką, podobnie jak to ma miejsce w dyskach OCZ. Od spodu znajdziemy więcej informacji o nośniku wypisanych na białej etykiecie.

Patriot Wildfire 120GB

 

• Pojemność:  120 GB
• Interfejs:  SATA 6 Gb/s
• Kontroler:  SandForce SF-2281
•  Kości pamięci:  MLC Toshiba
• Proces technologiczny: 32 nm
• Prędkość odczytu:  555 MB/s
• Prędkość  zapisu:  520 MB/s
• Deklarowany IOPS odczyt: 35 000
• Deklarowany IOPS zapis: 85 000
•  Waga: 79 g

 

Wildfire to najszybszy nośnik SSD  w ofercie Patriota, jego deklarowane prędkości odczytu i zapisu są najwyższe w całym zestawieniu. Wyprodukowany został w 32nm procesie technologicznym, oparty o szybkie, synchroniczne pamięci MLC NAND Toshiba i kontroler SandForce SF-2281 obsługujący szereg technologii takich jak  TRIM, NCQ ,czy SMART. Jego bezpośrednim konkurentem jest OCZ Vertex 3.

 

Jak przystało na hight-endowy sprzęt, dysk pakowany jest w duże, czarno-czerwone pudełko. Frontowa ścianka opakowania otwiera się, zaś pod nią znajdziemy specyfikacja techniczna produktu oraz otwór, w którym możemy rzucić okiem na samo urządzenie.

Wraz z dyskiem otrzymujemy adapter 2,5”-3,5”, oraz komplet czarnych śrubek montażowych. Wszystko to zostało elegancko upakowane i odseparowane od siebie.

Patriot Wildfire został zamknięty w aluminiowej, czarno-grafitowej obudowie. Czarno-czerwona etykieta producenta bardzo ładnie zgrywa się z resztą konstrukcji. Standardowo od spodu została umiejscowiona etykieta informacyjna, a po obu bokach plomby gwarancyjne…

 

Platforma testowa i metodyka testów

 

Wszystkie testy zostały wykonane na poniższej specyfikacji sprzętowej:

Procesor:	AMD Phenom 955 @ 3,2GHz
Cooler:	Cooler Master 612S
Płyta główna:	Gigabyte 990XA UD3
Karta graficzna:	Sapphire HD5850 VaporX
Zasilacz:	Corsair CX500
Obudowa:	Aerocool VS9

 

 

Na każdym dysku został zainstalowany „świeży” system operacyjny Windows 7 Ultimate 64bit i wszystkie niezbędne sterowniki. Testy syntetyczne zostały wykonywane 3 razy, wybierane zostały najlepsze wyniki. Testy rzeczywiste wykonane były tylko raz.

Przed testami każdego z dysków została:

• włączona funkcja TRIM
• włączone AHCI
• wyłączone wstępne ładowanie pamięci
• wyłączone indeksowanie plików

Pozwoliło to wycisnąć z dysków wszystko na co je stać.

 

Testy:

ATTO Disk Benchmark [MB/s] [Więcej = lepiej]

 

 

W tym teście różnice między modelami topowymi, a budżetowymi są raczej marginalne. Najlepiej wypada produkt OCZ Vertex 3, tuż za nim lasuje się Patriot Wildfire. Patriot Pyro i OCZ Agility 3 uzyskują niemal identyczne wyniki.

 

Crystal Disk Mark

Sekwencja [MB/s] [ Więcej = lepiej]

 

W tym teście widać znaczącą przewagę dysków opartych o synchroniczne pamięci, które uzyskują dużo lepsze wartości Odczytu jak i Zapisu w przypadku Patriota Wildfire.

 

512K

Tutaj także widać przewagę droższych modeli. Dalej Wildfire pozostaje bezkonkurencyjne uzyskując świetne prędkości odczytu i zapisu. Dwa nośniki oparte o tańsze asynchroniczne pamięci prezentują niemal identyczne poziom.

4K

Różnica między drogimi modelami, a tymi z niższej półki cenowej w tym przypadku zaciera się, bowiem osiągają zbliżone wyniki, jedynie wynik zapisu dysku Wildfire jest wyższy od pozostałych w zestawieniu.

 

 4 QD32

Dwa tańsze nośniki uzyskują wyższą prędkość zapisu od OCZ Vertex 3, ten jedynie uzyskał wyższy wynik odczytu. Na czele po raz kolejny stoi Patrio Wildfire.

 

Testy syntetyczne mamy już za sobą. Teraz czas na testy rzeczywiste…

 

Kopiowanie małych plików

Test ten polega na skopiowaniu dwóch filmów o rozszerzeniu .avi o łącznej wadze 1,11GB w obrębie dysku. Wyniki podane zostały w sekundach. Im mniej tym lepiej.

 

 

W tym teście najlepszy wynik uzyskał flagowy model Patriota, tuż za nim uplasował się OCZ Vertex 3 z świetnym wynikiem 9s. Z wynikiem  niespełna  12s Patriot Pyro uzyskał miejsce trzecie. Stawkę zamyka nośnik Agility 3, który swoim wynikiem nie zachwyca.

 

Uruchamianie systemu operacyjnego

Czas mierzony był od momentu rozpoczęcia się ładowania systemu (logo Windowsa) do załadowania się pulpitu. Wynik podany jest w sekundach, im mniej tym lepiej.

 

Najszybciej system Windows 7 załadował się z dyskiem OCZ Vertex 3 120GB (15,37s), niewiele więcej bo 16,11s potrzebował na to Patriot Wildfire. Patriot Pyro i OCZ Agility 3 uzyskali bardzo zbliżone  wyniki (16,5s oraz 16,72s)

 

Instalacja gry

Cały test opiera się o instalacje gry Splinter Cell Double Agent, która słynie z długiego procesu instalacji. Wyniki podane w minutach, im mniej tym lepiej.

 

Wszystkie nośniki uzyskują bardzo zbliżone wyniki.

 

Ładowanie misji w grze

Test polega na wczytaniu pierwszej misji w grze Splinter Cell Double Agent, wyniki podane standardowo w sekundach.

 

 

Dyski oparte o synchroniczne pamięci (Vertex 3 i Wildfire) uzyskują taki sam wynik. Pyro i Agility 3 w tym teście są wolniejsze o około 2s.

 

Podsumowanie

Ocz Vertex 3

Jest to produkt bardzo często polecany przez użytkowników portali i forów komputerowych do drogich, super wydajnych maszyn. Podczas testów syntetycznych przy tym nośniku zdziwiły mnie niskie wyniki zapisu, które w niektórych przypadkach były niższe od tych osiąganych przez tańsze dyski. Wszystko jednak ratują testy rzeczywiste, w których OCZ Vertex 3 120GB wypada bardzo dobrze. Na chwilę obecną cena tego dysku oscyluje w granicach 590zł i z całą pewnością warto w ten dysk zainwestować swoje pieniądze.

Plusy:

• Odczyt w próbce 4k
  
• Odczyt sekwencyjny
  
• Szybkie uruchamianie systemu
  

Minusy:

• Przeciętny zapis sekwencyjny
  
• Wysoka cena
  

 

 

 

OCZ Agility 3

Dysk ten przeznaczony miał być do średnio wymagających użytkowników, którzy poza wydajnością cenią sobie również przystępną cenę. Dysk ten w naszych testach wypadł najgorzej w całym zestawieniu, przy czym jest z niego najtańszy. Czy warto? Jeżeli znajdziemy OCZ Agility 3 120GB w przystępnej cenie, niższej od Patrioa Pyro 120GB to będzie to produkt warty zainteresowania.

 Plusy:

• Przystępna cena
• Zadowalająca wydajność w testach syntetycznych
  

Minusy:

• Przeciętna wydajność w testach rzeczywistych
• Ubogie wyposażenie

 

 

 

Patriot Pyro 120GB

Po opiniach wyczytanych w internecie o tym dysku byłem pewien, że jest to udany nośnik Patriota, teraz po przetestowaniu go jeszcze bardziej uświadczyłem się w tym przekonaniu. Pyro 120GB dobrze wypadł w testach syntetycznych jak i rzeczywistych, jednak na chwile obecną jest zbyt drogi, bowiem kosztuje ok. 580zł czyli niewiele mniej od OCZ Vertex 3 120GB.

Plusy:

• Dobra wydajność w testach syntetycznych
• Dobra wydajność w testach rzeczywistych, w szczególności w teście „instalacja gry”

Minusy:

•  Niezachęcająca cena
• Ubogie wyposażenie

 

 

 

Patriot Wildfire 120GB

Wildfire to flagowy produkt Patriota, który według wielu wykorzystuje interfejs SATA III do granic możliwości. Czy to prawda nie wiem, wiem natomiast, że przoduje we większości testów syntetycznych jak i rzeczywistych. Z całą pewnością jest  to super wydajny SSD, który zadowoli wszystkich, nawet najbardziej wymagających  użytkowników komputerów.  Jego tak naprawdę jedynym minusem jest cena, oscylująca w granicach 700zł.

Plusy:

• Świetny zapis w testach syntetycznych
• Bardzo szybkie kopiowanie plików
• Bardzo dobre wyniki odczytu w testach syntetycznych

Minusy:

• Cena!